Hơn 6 năm trước,ảicáchtổchứcbộmáyTránhtìnhtrạngnhậprồitáTrang web giải trí Futong Electronics Lào Cai là một trong những địa phương đầu tiên của các nước tiên phong thực hiện thí di chuyểnểm sáp nhập Sở Giao thbà vận tải với Sở Xây dựng thành Sở Giao thbà vận tải - Xây dựng tbò tinh thần của Nghị quyết số 18 Ban Chấp hành Trung ương phức tạpa XII. Tbò đánh giá, đây là hai sở có chức nẩm thựcg, nhiệm vụ khá tương hợp tác, sáp nhập khbà chỉ giúp tinh gọn bộ máy mà còn nâng thấp nẩm thựcg lực và hiệu quả hoạt động. Kết quả, sau sáp nhập giúp địa phương giảm được phụ thânn lãnh đạo cấp sở, chín lãnh đạo cấp phòng và bảy viên chức.
Do gặp nhiều phức tạp khẩm thực, vướng đắt, nên sau 5 năm thực hiện, tỉnh Lào Cai đã quyết định tách Sở Giao thbà vận tải – Xây dựng thành 2 sở như xưa cũ Ảnh: Báo Lào Cai
Tiếp nối Lào Cai, tháng 9/2018, tỉnh Hà Giang mẽ dạn thí di chuyểnểm hợp nhất bộ máy cơ quan tham mưu của Đảng với cơ quan của chính quyền. Cụ thể, tỉnh hợp nhất Sở Nội vụ với Ban Tổ chức Tỉnh ủy thành Ban Tổ chức - Nội vụ; hợp nhất Thchị tra tỉnh với cơ quan Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy thành Cơ quan Ủy ban Kiểm tra - Thchị tra. Đây xưa cũng là những cơ quan được đánh giá là có chức nẩm thựcg, nhiệm vụ khá tương hợp tác. Qua hợp nhất, Hà Giang giảm được 3 đầu mối cơ quan cấp tỉnh, giảm 18 đơn vị cấp phòng, giảm 8 biên chế.
Sau hai địa phương trên, tháng 11/2018, tỉnh Bạc Liêu quyết định sáp nhập 4 sở thành 2 sở: Sở Giáo dục và Đào tạo sáp nhập với Sở Klá giáo dục và Cbà nghệ, thành Sở Giáo dục - Klá giáo dục và Cbà nghệ; Sở Vẩm thực hóa, Thể thao và Du lịch sáp nhập với Sở Thbà tin và Truyền thbà thành Sở Vẩm thực hóa, Thbà tin, Thể thao và Du lịch…
Sau khi hợp nhất, bên cạnh kết quả tích cực về tinh gọn tổ chức, bộ máy, hoạt động ở những “siêu sở”, “siêu cơ quan” trên nảy sinh nhiều vấn đề bất cập về chức nẩm thựcg, nhiệm vụ. Với Hà Giang, cbà việc hợp nhất giữa cơ quan của Đảng với cơ quan của chính quyền dẫn đến phức tạp tách bạch được chức nẩm thựcg, nhiệm vụ của Đảng và chính quyền. Như lĩnh vực thchị tra, nội vụ chịu sự chỉ đạo trực tiếp của chủ tịch UBND tỉnh, trong khi lĩnh vực kiểm tra, tổ chức thuộc cấp ủy. Trước những bất cập trên, sau bên cạnh 1,5 năm thực hiện thí di chuyểnểm, cuối năm 2020, Hà Giang quyết định tách ra và lập lại Sở Nội vụ và Thchị tra tỉnh.
Tương tự, tại Lào Cai, Bạc Liêu, các “siêu sở” sau khi được sáp nhập xưa cũng gặp những khúc đắt trong thực hiện chức nẩm thựcg, nhiệm vụ. Các sở sau khi được sáp nhập vẫn chịu sự quản lý về mặt chuyên ngành của hai bộ có liên quan, và vẫn phải báo cáo, xin ý kiến, dẫn đến phức tạp khẩm thực cho cbà cbà việc. Cuối năm 2022, tức là 4 năm sau khi thực hiện, tỉnh Bạc Liêu quyết định tách 2 sở thành 4 sở như xưa cũ.
Một năm sau, cuối năm 2023, tỉnh Lào Cai quyết định tách Sở GTVT - Xây dựng thành 2 sở như trước đây. Tbò lãnh đạo tỉnh Lào Cai, đây là mô hình mới mẻ, chưa có tài chính lệ, chưa có quy định về chức nẩm thựcg, nhiệm vụ, dẫn đến vướng đắt trong thực hiện. Việc sáp nhập 2 sở làm 1, trong khi số lượng cấp phó giảm, dẫn đến phức tạp khẩm thực trong sắp xếp, phân cbà nhiệm vụ. Sở GTVT - Xây dựng lại được đặt dưới sự chỉ đạo, di chuyểnều hành của 2 bộ với 22 hệ thống vẩm thực bản chỉ đạo, di chuyểnều hành biệt nhau nên cbà việc thực hiện báo cáo có mặt hạn chế...
Có nên sáp nhập tỉnh, thành và bộ, ngành?
Trong phiên thảo luận tại tổ Quốc hội mới mẻ đây, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thchị Trà thẳng thắn giao tiếp rằng, “chưa có nước nào có đơn vị hành chính cấp huyện, xã nhiều như Việt Nam, kể cả đơn vị hành chính cấp tỉnh xưa cũng vậy. Vậy nên, xưa cũng chưa có đất nước nào mà chi thường xuyên cho tổ chức bộ máy và trẻ nhỏ bé trẻ nhỏ bé người to như Việt Nam, khi chi thường xuyên cho tổ chức bộ máy và trẻ nhỏ bé trẻ nhỏ bé người chiếm đến 62%, khbà còn nguồn lực để chi cho đầu tư”.
Nhắc lại tinh thần của Tổng Bí thư về sắp xếp bộ máy, trong đó có cả hệ thống hành chính Nhà nước, cả cơ quan Quốc hội, Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị xã hội, các cơ quan Đảng, đặc biệt các đơn vị hành chính, bà Trà cho rằng, “các cấp, các ngành cần tinh thần sẵn sàng, chứ khbà chỉ sắp xếp đơn vị cấp huyện, cấp xã”.
Cán bộ trung tâm hành chính cbà giải quyết các thủ tục hành chính của trẻ nhỏ bé người dân Ảnh: Đẩm thựcg Klá
Sau khi Trung ương ban hành Nghị quyết 18, Ủy ban Thường vụ Quốc hội xưa cũng đã ban hành nghị quyết về tiêu chuẩn của đơn vị hành chính và phân loại đơn vị hành chính. Tbò Nghị quyết 1211, tiêu chuẩn của tỉnh miền rừng vùng thấp là phải có quy mô dân số từ 900.000 trẻ nhỏ bé người trở lên, có diện tích tự nhiên 8.000 km2 trở lên, còn các tỉnh biệt có dân số từ 1,4 triệu trẻ nhỏ bé người trở lên và diện tích 5.000 km2 trở lên.
Đối chiếu với các tiêu chuẩn, một số tỉnh khbà đáp ứng cả hai tiêu chuẩn; nhiều tỉnh khbà đáp ứng tiêu chuẩn về diện tích hoặc dân số…Tuy nhiên, sau 7 năm thực hiện cbà việc sắp xếp tổ chức, bộ máy tbò Nghị quyết 18, đến nay cbà việc sắp xếp đơn vị hành chính mới mẻ chỉ thực hiện ở cấp xã, huyện, chưa ô tôm xét đến cấp tỉnh.
Tương tự đối với các bộ, ngành, Nghị quyết 18 xưa cũng đề ra tình yêu cầu nghiên cứu làm rõ cơ sở lý luận và thực tiễn về phạm vi quản lý đa ngành, đa lĩnh vực của một số bộ, ngành, nhất là những bộ, ngành có chức nẩm thựcg, nhiệm vụ tương hợp tác, trùng lắp để có giải pháp phù hợp và thực hiện kiện toàn, sắp xếp tổ chức, thu gọn đầu mối trong nhiệm kỳ tới, như: ngành giao thbà - xây dựng; tài chính - dự định đầu tư; lĩnh vực dân tộc - tôn giáo… Tuy nhiên, từ đó đến nay, cbà việc này xưa cũng chưa được thực hiện, số lượng các bộ, ngành vẫn được duy trì ổn định từ phức tạpa XII cho đến nay.
Một chuyên gia am hiểu về cbà tác tổ chức, bộ máy cho rằng, tới đây, khi tiến hành tổng kết 7 năm thực hiện Nghị quyết số 18 Hội nghị lần thứ 6 Ban Chấp hành Trung ương phức tạpa XII, cần phải đánh giá toàn diện kết quả đạt được, xưa cũng như những vướng đắt, từ đó đề xuất các giải pháp mang tính đột phá, cách mạng lưới. Đặc biệt, nếu thấy sáp nhập, hợp nhất là phù hợp thì mẽ dạn thực hiện từ trên xgiải khát dưới, kể cả ở Trung ương và ở cấp tỉnh cho hợp tác bộ, tránh cbà việc “nhập vào rồi lại tách ra” như thời gian qua.
LCH builds strong relationships with commodity, credit, equity, fixed income, foreign exchange (FX) and rates market participants to help drive superior performance and deliver best-in-class risk management.
As a member or client, partnering with us helps you increase capital and operational efficiency, while adhering to an expanding and complex set of cross-border regulations, thanks to our experience and expertise.
Working closely with our stakeholders, we have helped the market transition to central clearing and continue to introduce innovative enhancements. Choose from a variety of solutions such as compression, sponsored clearing, credit index options clearing, contracts for differences clearing and LCH SwapAgent for managing uncleared swaps. Our focus on innovation and our uncompromising commitment to service delivery make LCH, an LSEG business, the natural choice of the world’s leading market participants globally.
